Przyszłość subregionu Zalewu Wiślanego. Piotr Opaczewski: nie ma Elbląga bez regionu
Fot. A. Pastuszka
Wspólna promocja regionu, pozyskiwanie inwestorów i realizacja projektów wykraczających poza możliwości pojedynczych samorządów – to główne cele Związku Gmin i Powiatów Subregionu Zalewu Wiślanego. O planach organizacji mówił w Porannych Pytaniach elbląskiej redakcji Radia Olsztyn jej nowy dyrektor biura, Piotr Opaczewski.
Do związku należy 18 samorządów. Jak podkreślił Piotr Opaczewski, ich współpraca ma pomóc w odpowiedzi na problemy demograficzne i gospodarcze, z którymi mierzy się subregion. Jego zdaniem kluczowa jest współpraca Elbląga z mniejszymi gminami.
Nie ma Elbląga bez regionu i nie ma regionu bez Elbląga. Elbląg jest liderem naszego regionu, ale dużo gorzej będzie sobie radził bez wsparcia mniejszych gmin, a mniejsze gminy będą sobie słabiej radzić bez wsparcia Elbląga
– mówił Piotr Opaczewski.
Jednym z pierwszych obszarów współpracy ma być turystyka. Samorządy chcą stworzyć wspólną ofertę wykorzystującą potencjał Zalewu Wiślanego, portów i przystani, a także walory przyrodnicze i historyczne regionu. Planowane jest również przygotowanie wspólnej oferty inwestycyjnej, która ma pomóc w przyciąganiu przedsiębiorców.
Wśród konkretnych przedsięwzięć Piotr Opaczewski wymienił Kolej Nadzalewową. Związek uczestniczy w rozmowach dotyczących przyszłości linii i chce zaangażować się w przygotowanie strategii jej rozwoju oraz poszukiwanie unijnego finansowania.
Związek zamierza także wspierać samorządy w sprawach, które mają znaczenie dla całego subregionu. Wśród nich Piotr Opaczewski wymienił utrzymanie mostu w Nowakowie, przywrócenie połączenia promowego Tolkmicko–Krynica Morska oraz pomysł budowy elektrowni szczytowo-pompowej.
W rozmowie pojawił się również temat ewentualnego przystąpienia Elbląga do metropolii pomorskiej. Zdaniem Piotra Opaczewskiego obecnie najważniejszy powinien być rozwój samego subregionu. Jednocześnie nie wyklucza on, że w przyszłości współpraca metropolitalna mogłaby przynieść Elblągowi korzyści.
Jesteśmy częścią województwa warmińsko-mazurskiego i nikt z nas podczas rozmów dotyczących metropolii nie mówił o tym, że chcemy opuszczać województwo. W mojej opinii nam się to po prostu nie opłaca
– zaznaczył.
Posłuchaj rozmowy Anety Pastuszki
Autor: A. Pastuszka
Redakcja: P. Jaguszewski
